Terapia Tensérgica. Indicaciones y Rango de Eficacia.

En la tabla que a continuación se muestra ofrecemos los diferentes rangos de eficacia esperada cuando se practica la Terapia Tensérgica, en la segunda atención, para el tratamiento de un paciente.

En dependencia de las diferentes variables que se muestran en cada uno de los cuadros podemos inferir de manera aproximada las posibles respuestas que cabe esperarse ante la intervención terapútica.

La tabla recoge dos grupos de variables para analizar el rango de eficacia.

El primer grupo, se refiere a variables y condiciones que ciertamente muestran un comportamiento muy cercano al que se ofrece como pronóstico de respuesta. En este caso estan comprendidos los aspectos analizados desde el 1 al 7.

El segundo grupo, del 8 al 10, se refiera a variables y condiciones cuyo valor pronóstico es relativo, en tanto son dependientes de los factores del primer grupo. (1*)

Nota: Una vez que haya revisado la tabla que se muestra en esta página, puede acceder al análisis selectivo de los tres posibles rangos de eficacia:

Situaciones determinantes de un rango de eficacia Alto.
Situaciones determinantes de un rango de eficacia Medio.
Situaciones determinantes de un rango de eficacia bajo.

 

(1*) Los 3 últimos aspectos a analizar (8, 9 y 10) de la tabla, hacen referencias a un rango de eficacia relativa, cuando de intentar establecer un pronóstico se trata, pues ellos dos solos no dan la medida de lo que cabe esperarse cuando se practica la terapia tensérgica.

Por ejemplo, pudiera darse que el paciente se encuentre en en la opción "C" de los cuadros 8, 9 y 10, incluso en la opción "D" o "E", considerando que se tratase de u caso en el que el daño a tratar compromete la función  y ha dañado la estructura de los tejidos de el órgano o parte tratada (8-C) y que Las alteraciones reflejadas por los resultados de laboratorio y la valoración biológica, orgánica o sistémica revelan daños graves y así lo consideran los médicos. (9-C) Y que presenta grave alteración orgánica general manteniéndose en estado Crítico (10-D). En este caso, todas estas opciones tienen un pronóstico de MALO, pues se supone que existen escasas posibilidades de respuesta ante la terapia.

Si embargo, si el resto de las condiciones o aspctos a considerar de la tabla se mantienen en "A", el paciente sería susceptible de tener respuestas muy altas y hasta excepcionales según el caso.

Así, por ejemplo un niño menor de 4 años (1-A), Activo y que llevaba una vida normal (2-A), completamente sano anteriormente (3-A), que subitamente sufre un daño accidental (4-A), que no estaba previamente con medicado por ningún motivo (5-A) como un accidente de tráfico (6-A) y que comienza a ser tratado en la segunda atención Antes de los 4 primeros días de aparecer el daño o enfermedad. puede tener Una evolución y respuesta favorable incluso excepcional aunque los factores que marcan el rango de eficacia relativa sean contrarios al pronóstico. (8-C, 9-C y 10-D)

Nota: Una vez que haya revisado la tabla que se muestra en esta página, puede acceder al análisis selectivo de los tres posibles rangos de eficacia:

Situaciones determinantes de un rango de eficacia Alto.
Situaciones determinantes de un rango de eficacia Medio.
Situaciones determinantes de un rango de eficacia bajo.

 

 

Ninguna valoración aquí expuesta puede ser considerada como absoluta. Cada persona es un mundo diferente y cada situación distinta y cada terapeuta cuenta con recursos diversos y portencialidades distintas, por lo que cada caso habría que analizarlo en su propia individualidad. Los resultados de estas apreciaciones pronósticas tienen simepre un valor aproximado y deben ser utilizados únicamente como herramienta de orientación.